вторник, 24 апреля 2018 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 252. ЦЕРКОВНЫЕ СТРАСТИ






Одним из самых важных событий минувшей недели был массовый гражданский протест в Армении, в результате которого глава правительства Серж Сарксян вынужден был уйти в отставку. В воскресенье 22.04.18, когда массовый протест был в самом разгаре и итог противостояния власти и протестующих еще не был ясен, российский телевизор подводил итоги недели. В главной итоговой программе «Вести недели» главного государственного телеканала «Россия-1» о событиях в Армении ни слова. Не поступила команда, как надо относиться к происходящему, а без правильных комментариев россиянам ничего показывать нельзя, могут не так понять. Зато очень много о Сирии. Причем показывали много того, чего в Сирии в эти дни не было. А то, что в Сирии было, российский телевизор объявил фейком.

Дмитрий Киселев показал большой сюжет, который должен был доказать, что никакой химической атаки, ставшей поводом для ракетного удара США, не было. Что это была инсценировка. Предваряя сюжет, Киселев произнес, растягивая для выразительности слова: «Ни-ка-кой химатаки не было! На ютьюбе – грубая подделка!». И тут пошли кадры, в которых якобы мертвые тела лежат на улицах, а между ними ходят люди с камерами, снимают и весело смеются. «Инсценировка! Подделка!! Фейк!!!» - праведный гнев Киселева не имеет границ.
Киселев прав. То, что он показал, действительно, инсценировка, а также фейк и подделка. Только автор этой подделки сам Киселев. Химическая атака была, о чем есть документальные свидетельства, которые видит весь мир, кроме российского телевизора и тех, кто его смотрит. А кадры, которые показал Киселев – это фрагменты художественного фильма 2016 года сирийского режиссера.

В технике создания параллельной реальности путинский телевизор далеко обошел Гостелерадио СССР и любой агитпроп. Тогда старались создать нужную иллюзорную картину мира из фрагментов реальности. Сейчас просто берут фейк, приписывают его авторство оппоненту и торжественно его разоблачают. Параллельная реальность создается буквально из воздуха. Инсценировка инсценировки. Фейком по фейку. Причем, Киселев явно гордится собой, ощущает себя таким маэстро манипуляций, телевизионным волшебником 125-го уровня...

Телевизор творит и перекраивает недавнюю историю на глазах у ее участников. В «Вестях недели» показывают большой анонс фильма Александра Рогаткина о событиях в Славянске 2014 года. О тогдашнем «герое русской весны» Гиркине-Стрелкове – ни слова. Не было такого человека. При всех различиях в масштабах личности и размерах злодеяний, это замалчивание напомнило, как почти на семь десятилетий из истории октябрьского переворота был изъят один из главных его организаторов – Троцкий… Джордж Оруэлл был уверен, что писал роман-антиутопию, а изготовил инструкцию…

«У ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ НОВЫЙ ХОЗЯИН. ОН ГОВОРИТ НА РУССКОМ»

У Соловьева проблема с куклами. Старые износились и всем надоели, а к новым надо приучать публику, раскручивать, учить разговаривать. Ж. смертельно наскучил сам себе, не говоря уже об окружающих, но, тем не менее, через силу вводит себя в транс и поливает северную часть Евразии словесным поносом. Без Ж. не может обойтись ни российский телевизор, ни российская политическая сцена. Именно он, изображающий абсолютного Бармалея, позволяет любому единороссу выглядеть на своем фоне чуть ли не Айболитом.

«Америка слабеет, в мире лидеров нет!» - Ж. потихоньку начинает заводить старую шарманку. И вдруг взрывается, будто проснувшись от звука собственного голоса: «В Сирии проявился новый хозяин планеты Земля!! Который говорит на русском!!!». Это был пик бреда, после чего галлюцинации пошли свободным потоком: «В Эстонии нет эстонцев – все уехали. (В студии Яна Тоом, депутат Европарламента из Эстонии поэтому вопли Ж. обращены к ней и ее стране). Восточная Европа в годы СССР жила прекрасно – там было благоухание!». Тут Ж. вдруг вспоминает, что темой, которую объявил Соловьев, была Сирия и поток бреда направляется с Запада на Юг: «Там жили греки, а кто до греков, мы не знаем!». Теперь мутный взгляд Ж. останавливается на Сергее Станкевиче и Ж. лениво орет: «И Станкевич не знает!».  В это время депутат Европарламента Яна Тоом удивленно поднимает брови, возможно, пытаясь вспомнить народы, которые в Сирии жили «до греков», и тем самым включает датчик движения в голове Ж., который мгновенно переводит свой водопад на нее: «Вы плачете по ночам – как хорошо было в СССР! Вы приползете к нам: венгры, поляки, прибалты – а мы вас будем отталкивать». Тут Ж. понимает, что Соловьев сейчас отберет у него слово и надо успеть сказать нечто пророческое, поэтому орет: «Рождается новая российская империя! Роды происходят в Сирии и Украине! Мы свидетели рождения новой империи!! (Замечает улыбку на лице Яны Тоом и прибавляет децибелов) По-русски будете говорить!! Везде будут курсы русского языка!!».

Бред, который извергает Ж., отличается от содержания выступлений других «экспертов» только экстравагантностью формы. В российский телевизор как правило не попадают люди, способные высказывать здравые мысли.   Просто одни несут бред экзотический и задорный, другие банальный и унылый. Вот, например, «политолог» Дмитрий Евстафьев с его унылым бредом: «Все эти санкции и давление – это попытка Запада повлиять на состав (нашего) правительства». Форма высказывания вполне рутинная, но гипотеза, что сенаторы и конгрессмены США не спят ночами, мечтая о том как бы заменить Медведева на Вайно, а Мединского на Ямпольскую, или до хрипоты спорят, с помощью каких санкций изъять из правительства РФ Шувалова, представляется не менее фантастической, чем бурные фантазмы от Ж.

Отдельная и весьма популярная форма бреда телевизионных «экспертов» - бред конспирологический. Особенно часто он звучит в речах режиссера Шахназарова, которого Соловьев постоянно презентует россиянам как «выдающегося мыслителя». «В будущем состоится союз: Германия – Россия – Китай», - провозгласил Шахназаров. И добавил: «Это будет ось: Германия – Россия – Китай». Термин «ось» в мировой политике вызывает вполне определенные ассоциации. Но дело даже не в этом. У Булгакова в «Собачьем сердце» кухарка профессора Преображенского, Дарья Петровна Иванова с теми же пророческими интонациями что и у Карена Георгиевича Шахназарова предрекала: «Истинно вам говорю – 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось». И дело опять-таки не в том, что и в прогнозе режиссера Шахназарова и в пророчестве Дарьи Петровны присутствует эта злополучная «ось». Суть в том, что прогноз Шахназарова насчет создания «оси» и предсказание Дарьи Петровны насчет «налетания на ось» имеют абсолютно одинаковое отношение к реальности. А именно – никакого. Разница в том, что кухарку Дарью Петровну никто не называл выдающимся мыслителем и ее пророчествам не внимали миллионы.

ЦЕРКОВНЫЕ СТРАСТИ

К сожалению, я, по понятным причинам не могу комментировать события внутриполитической жизни Украины и критиковать украинские СМИ. Поэтому в отношении программы «Свобода слова» на канале ICTV, куда был приглашен президент Порошенко ограничусь только сравнением того, как чисто внешне выглядит диалог журналистов и глав государств в России и в Украине. В России эта коммуникация бывает в двух основных форматах. Первый формат: сотрудник СМИ берет интервью у Путина. В этом случае сотрудник СМИ превращается в подставку для микрофона. Причем подставку крайне льстивую и угодливую, стремящуюся задавать вопросы из серии: «Как Вам удается держать на плечах Земной шар, ведь он же такой тяжелый неудобный?». Второй формат – т.н. «большая пресс-конференция» - это когда сотрудники СМИ выступают либо в роли ходоков, выполняющих поручение местного начальства по проталкиванию строительства бани вне очереди, либо соревнуются в идиотизме, спрашивая президента какую кашу он любит и кем он хотел быть в детстве.

Отношение к Порошенко на украинском телеканале было принципиально иным. Он был приглашен как вполне заурядный эксперт по вопросу создания единой поместной церкви в Украине. Ведущий Вадим Карпьяк сходу задал ему главный вопрос о соответствии его визита к вселенскому патриарху Варфоломею – статье 35 Конституции Украины, закрепляющий светский характер власти. Порошенко вполне ожидаемо ответил, что вопросы, которые он обсуждал с церковными иерархами в Стамбуле «выходят далеко за пределы церковных вопросов, потому что речь идет о независимости Украины». Президент Украины ответил на вопросы и ушел, а программа продолжалась. То есть, глава государства не воспринимается в Украине как носитель сакральной власти и сакральной же истины. Позвали – пришел. Спросили – ответил. Ушел – продолжили разбираться без него. В этом Украина ближе к европейским странам, чем Россия. Я надеюсь дожить до того момента, когда смогу, наконец, критиковать украинские СМИ и украинских коллег. А пока только зафиксирую ту пропасть, которая выросла между ведущими  российскими и украинскими СМИ в их отношении к власти.

Визит Порошенко в Стамбул и его встреча с патриархом Варфоломеем вызвала настоящую истерику на российских телеканалах. В «Воскресном вечере» от 22.04.18 об этом орали почти час. «Украина – теократическое государство! Порошенко хочет стать спецпатриархом!» - авторитетно заявил Кургинян. Украинский политолог Василь Вакаров попытался что-то объяснить российской публике, но его тут же прервала Елена Бондаренко, бывший депутат Верховной Рады. «Идиот!» - громогласно объявила Бондаренко, тыча рукой в политолога Вакарова. Соловьев попросил Бондаренко «не обзываться», но сделал это с такой поощряющей улыбкой, что Бандаренко еще несколько раз сообщила политологу Вакарову, что он – идиот, после чего Вакаров замолчал.

Больше всего церковный вопрос взволновал беглого украинского политика Игоря Маркова. «Это – религиозная война!! Вы захлебнетесь кровью!!!» - орал Марков, и было видно, каких трудов ему стоит сдерживаться, чтобы не приступить к боевым действиям прямо в студии «России-1». «Мы вашу погань всю повесим на столбах! Недолго вам осталось!» - вопил богомольный Марков на украинских экспертов Вакарова и Трюхана, которые пытались объяснить, почему в Украине есть люди, не согласные с тем, что церковь на их территории управляется из Москвы – столицы государства, напавшего на Украину и оккупировавшего часть ее территории. 

«Когда ваша власть поймет, что Украина – отдельное государство, между нашими странами станет возможен диалог», - попытался найти свет в конце тоннеля украинской эксперт Трюхан. Но неуместные поиски света на российском телеканале были немедленно пресечены Соловьевым. «Вы – под бандеровским игом!» - рассказал Соловьев украинским экспертам. Видя, что украинские эксперты с этим не согласны, Соловьев внес коррективы: «Вы – бандеровские недобитки! И обязанность российского государства очистить землю от таких как вы!».

 Я не думаю, что отношения между Украиной и Россией наладятся, как только из медийного пространства России исчезнет Соловьев. Это необходимое, но, видимо, недостаточное условие. Исчезновение из телевизора Соловьева и ему подобных может стать предвестником того, что в стране начались перемены к лучшему, а там уж как пойдет…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ВЕСЕЛО ПОДЖИГАЯ ЗАНАВЕСКИ





Исходник - тут:http://detaly.co.il/veselo-podzhigaya-zanaveski/

Российский телевизор старательно разжигает межнациональную рознь и уже добился первых результатов. В чем опасность того, что Соловьев "приватизирует" Холокост. 

Ученика 6 класса  одной из школ в поселке Большая Ижорка Ломоносовского района Ленинградской области 17.04.18 били в кабинете математики ногами по голове. Били весело, повторяя слова: «хохол» и «бандеровец». Били двое, один снимал на телефон, остальные ученики смеялись. Потом видео выложили в интернет. Этого школьника в поселке Большая Ижорка бьют давно и повсюду, не только в школе. Бьют за то, что родился в Украине, да еще в западной ее части, в Ивано-Франковске. Классная руководительница об этом знает. И директор знает, но предлагает «не раздувать».

На Кубани сотрудники ФСИН забили насмерть 16-летнего парня. Юноша приехал из Закарпатья, связался с плохой компанией, попал в колонию. Политически грамотные надзиратели решили в его лице наказать Украину, в которой, как объясняет телевизор, верх взяли недобитые фашисты, которые убивают русских, насилуют наших бабушек и угнетают снегирей за их перьевой окрас, похожий на цвета российского флага. Сообщив парню, что он «хохол» и «бандеровец», а также пообещав, что он будет «жрать говно» и «мыть туалет», патриотически настроенные вертухаи забили его до смерти. В данном конкретном случае «русский мир» победил и геополитический конфликт был решен окончательно.

Путинская Россия ведет две «горячие» войны, одну «большую холодную» и несколько отдельных информационных войн. Против Запада в целом, против Украины, против Британии, Польши, Грузии, Эстонии, Латвии и Литвы. Это ложь, что ненависть разжигается не против народов, а осуждаются только политики. Еще как разжигается, и именно против народов. На ток-шоу для битья и глумления приглашаются карикатурные американцы, карикатурные поляки, карикатурные украинцы. Их иногда бьют в прямом смысле слова непосредственно в студии, а вот унижают практически всегда. Глумятся над языком, над историей, которую тут же в студии выдумывают, над особенностями национального характера, которые приписываются народам на основе неких замшелых ксенофобских стереотипов.

Неоспоримое лидерство в этом паскудном деле безоговорочно принадлежит Владимиру Соловьеву, который сеет ненависть почти каждый день в своей телевизионной программе «Вечер» на главном государственном канале «Россия-1», а запасы ненависти, нерастраченные в телевизоре, выплескивает в своих радио эфирах, которые он ведет тоже практически ежедневно на государственном радио канале «Вести ФМ».

Практически в каждой программе Соловьев объявляет, что он – еврей. Ни один ведущий не сообщает аудитории о своей национальной принадлежности всякий раз, когда выходит в эфир. Тем более, когда для этого нет никакого повода. Так поступает только Соловьев. Можно было бы считать такие заявления актом мужества и солидарности, если бы в России, не дай бог, случались погромы. Но в современной России нет погромов. Тогда зачем Соловьев постоянно подчеркивает и выпячивает свое еврейство? Зачем постоянно подчеркивает еврейство Евгения Сатановского и Якова Кедми которые не вылезают из его студии?

Владимир Путин в 2014, отвечая на вопрос о возможности ввода российских войск в Украину, объяснил, что российские войска станут позади украинских женщин и детей. Президент России специально уточнил: «не впереди, а сзади». И добавил: «и пусть они попробуют стрелять в своих женщин и детей». Соловьев очень хочет быть таким как Путин. Собственно, в этом и состоит его цель – занять в медийном поле ту позицию, которую Путин занимает в поле политики. Поэтому путинская идея живого щита из заложников Соловьеву близка и понятна.

Первая цель демонстративного еврейства Соловьева состоит в том, чтобы придать путинской агрессии против Украины священный смысл мщения бандеровцем за Холокост. Выставив перед собой  таран из 6 миллионов жертв геноцида, Соловьев, Сатановский и Кедми используют его для обезоруживания любого оппонента из числа представителей тех стран и народов, против которых в данный момент направлена информационная война.

«Приватизировав» Холокост, присвоив себе эксклюзивное право обвинять от имени его жертв страны и народы, Соловьев и его подручные готовы любого, кто выступает против нынешней политики Путина обвинить в антисемитизме. Перед этим оголтелым пафосом отступает любой логос. Никого не интересует, что во главе правительства киевской «нацистской хунты» стоит человек по фамилии Гройсман, что в Верховной Раде заседает Рабинович, а Тягнибок, глава партии националистов «Свобода», в украинский парламент не попал.

У соловьевского проекта «приватизации Холокоста» несколько целей. Одна из них – защита сталинизма. Соловьев насмерть борется против любых параллелей между Гитлером и Сталиным. На соловьевском языке это называется «пересмотр итогов Нюрнбергского трибунала и в целом итогов Второй мировой». За Гитлером Холокост, а за Сталиным его нет – вопит Соловьев. И снова пафос затыкает рот логосу. Неважно, что никакого Гитлера бы не было, если бы не Сталин. Неважно, что Сталин истребил больше народу, и готовился завершить  «дело Гитлера», осуществить «окончательное решение еврейского вопроса» и лишь смерть помешала этим планам…

Антисемитизм всегда был и остается фундаментом ксенофобии. Во всяком случае, в России. На поверхности массового сознания могут всплывать англофобия, полонофобия, украинофобия. Это все временные приступы, вызванные к жизни текущей политической конъюнктурой. Они наплывают волнами и схлынут как волна. А антисемитизм остается. Подпитывая фобии по отношению к другим народам, Соловьев со своими куклами в любом случае питает антисемитизм. Они напоминают безумцев, которые, будучи заперты в доме скорби, прыгают по окнам и поджигая занавески, радуются веселому пламени…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

понедельник, 23 апреля 2018 г.

НЕЕДИНАЯ РОССИЯ - 34. РЕШАЛЫ





Исходник - тут: http://afterempire.info/2018/04/23/reshaly/

Хрестоматия по реальному устройству власти в Российской Федерации

Всем, кто собирается «влиять на власть» в России, а тем более избираться в какие-то органы исполнительной власти, а также тем иностранцам, которые планируют вести в России бизнес и вообще строить с Российской Федерацией какие-либо отношения, необходимо послушать обращение главы Серпуховского района Московской области А.В.Шестуна к президенту Путину. Там есть аудиозаписи нескольких разговоров Шестуна с высокопоставленными чиновниками, которые готовят ключевые кадровые решения в нашей стране. То, что говорят эти люди, а главное как они это говорят, язык и манера их речи позволяет понять  природу и устройство российской власти лучше, чем любые аналитические доклады.

Александр Шестун провинился перед губернатором Московской области Воробьевым и администрацией президента. Во-первых, согласовал митинги граждан, требующих закрытия мусорного полигона «Лесная», в который свозят мусора в несколько раз больше чем предусмотрено, отчего «Лесная» отравляет своей вонью воздух во всем районе. Во-вторых, местные депутаты приняли закон о прямых выборах главы района, в то время как глав большинства других районов Московской области назначает губернатор Воробьев.

«Свалочные бунты» распространяются по всему Подмосковью как степной пожар, поэтому строптивого районного главу удостоили воспитательной беседы те, кому по кремлевской иерархии положено заниматься губернаторами, министрами и генералами. Александру Шестуну был поставлен ультиматум: он пишет заявление о добровольной отставке и об отказе от участия в выборах, а его за это оставляют на свободе и ему, его семье ничего не будет угрожать.

«В этом кабинете решаются судьбы очень многих людей», - весомо промолвил глава Управления внутренней политики президента Андрей Ярин. – «Судьбы глав районов решаются в кабинетах ниже уровнем. Поэтому, если бы мне надо было упаковать Шестуна, уж извините за терминологию, я бы, наверное, это сделал, не тратя второй час на обсуждение простых и понятных вещей». Конец цитаты.

Хозяин кабинета, в котором решаются судьбы, Андрей Вениаминович Ярин, родился в Нижнем Тагиле, его отец, нижнетагильский рабочий, народный депутат СССР, был членом горбачевского президентского совета. Трудовая биография самого Андрея Ярина поражает многогранностью управленческих талантов. Андрею Вениаминовичу по плечу все. Он руководил Внешагробанком, затем был вторым лицом во Владимирской области, начальствовал в ФМС, служил заместителем главы правительства Чечни, главой правительства Рязанской области, потом в той же должности в Кабардино-Балкарии, в промежутке что-то очень важное возглавлял в Роснаркоконтроле. Понятно, что человеку с таким опытом «упаковать» главу какого-то района – только бровь поднять.

А.В.Ярин небожитель, и помнит об этом каждую секунду. Поэтому говорит мало, понимая, что каждое его слово способно изменить судьбу регионов, некоторые из которых по размерам превышают европейские страны. Это – «решала» высшего уровня. А вот генерал ФСБ Иван Иванович Ткачев, начальник управления «К» (финансовая контрразведка) – это рабочая лошадь. Точнее, рабочий крокодил. Его натруженные челюсти без устали перемалывают губернаторов и банкиров, генералов и олигархов – всех, кто по его терминологии «пошел в противовес» той организованной преступной группировке, которая узурпировала власть в стране.

«Вообще никаких. Вообще нет шансов», - терпеливо объясняет генерал Ткачев главе Серпуховского района всю безнадежность его положения. – «Все списки согласования, начиная от губернаторов и в районы на выборы, идут через меня. Я вижу, кого переедут через месяц, кого через два, кого через три. Кого сменят, кто сам уходит, кто боится. Все решается у него (у А.В.Ярина – разговор происходит у подъезда администрации президента). Ты ему отдаешь, он кладет в сейф. То же самое сделали Соловьев и Маркелов (бывшие главы республик Удмуртии и Коми, оба больше года под арестом). Маркелов приехал сюда, его крутили 2 недели, он написал,  положил в сейф. А уехал, раскрутив все в обратную сторону. Если бы они не пошли в противовес, их никто бы не тронул. Они пошли в противовес, и все – паровоз поехал».

Генерал ФСБ Иван Иванович Ткачев явно желает собеседнику добра, дает ему совет, как сохранить жизнь и свободу: «Тебя все равно подтянут, ты будешь сидеть… Тебе зачем? У тебя возраст сколько? – Мне 52. – Ты жить не хочешь уже, все?». И далее Иван Иванович объясняет главе Серпуховского района его ближайшие перспективы: «Сейчас будут тебя по всем фронтам: следствие, прокуратура, со всех сторон тебя будут окружать. Все будут давить, искать возможность для того, чтобы тебя заколбасить. На тебя сейчас заточен Дорофеев (Алексей Николаевич Дорофеев – глава Управления ФСБ по Москве и Московской области). Им по хрену… Есть основная сила – это Дорофеев. Дорофеев управляет и прокурорами и ментами, и с Воробьевым они заходят, целуются».

«Я уже не на одном губернаторе так отработал», - с некоторой усталой гордостью поясняет генерал ФСБ Ткачев.

В этих словах Ткачева и Ярина – вся суть сегодняшнего устройства власти в Российской Федерации. Все что нужно знать про «выборы», про «разделение властей», про «независимый суд», про «федеративное устройство» и прочую чушь, о которой написано в Конституции РФ.
И еще. В первой половине 90-х многим из нас, законопослушных граждан, приходилось сталкиваться с представителями криминала, со всякого рода «братвой». Эти малоприятные соприкосновения происходили почти у всех, кто продавал-покупал приватизированные квартиры, ездил «челноком» в Турцию и Польшу, пытался заниматься бизнесом. Так вот. Судя по опубликованным записям разговоров, бригадиры «ореховских», «курганских» и прочих «солнцевских» были намного порядочнее, нежели нынешние хозяева жизни из «апешечки» и «эфэсбэшечки»…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

пятница, 20 апреля 2018 г.

ИСТОРИЯ АНГЛИИ ОТ МАРИИ ЗАХАРОВОЙ





Историю Англии писали многие люди, великие и не очень, профессиональные историки и любители истории. Есть чудесная «История Англии для юных» Чарльза Диккенса. Есть авторская версия Айзека Азимова в небольшой книге «История Англии». В 1926 году вышла «История Англии» Дж.М.Тревельяна – книга, в которой особый английский исторический опыт описывается и анализируется специально для самих британцев. Сравнительно недавно вышло русское издание оксфордской «Истории Великобритании» под редакцией Кеннета О.Моргана. Во всех этих книгах история Великобритании излагается как история становления свободы и демократии, тех ценностей, которым в той или иной степени следует сегодня планета, благодаря которым английский язык стал сегодня главным языком межнационального общения.

В четверг, 19.04.18 миру была явлена принципиально иная версия истории Англии. Ее огласила спецпредставитель МИДа РФ Мария Захарова на брифинге с представителями СМИ. Из 2,5 часов своего выступления около часа Захарова посвятила обзору кровавых страниц в истории Великобритании, благодаря чему эта страна была ею названа «мировым рекордсменом по геноциду». Поводом для создания новой версии английской истории от Марии Захаровой стала короткая реплика посла Великобритании в Москве Лори Бристоу о причастности России к целому ряду убийств, совершенных по государственному заказу, в том числе на территории Великобритании.

Несмотря на то, что посол Её Величества имел в виду события последнего времени и вовсе не собирался попрекать Россию массовыми убийствами прошлого, в том числе и теми, что произошли в минувшем столетии, Мария Захарова решила призвать Британию к ответу за все.

 Для начала она обвинила выпускника Кембриджского университета Лори Бристоу в незнании истории своей страны, после чего стала читать ужастик, который ей подготовили. В ужастике на темы британской истории было много незнакомых ей слов, имен и названий, поэтому некоторые слова, имена и названия Мария Владимировна перевирала, но в целом читала бойко, с выражением, а в некоторых местах даже отрывалась от текста и говорила от себя.

Отсчет британских преступлений Захарова начала с 12 века, с завоевания Ирландии. В этом проявился гуманизм и милосердие Марии Владимировны, поскольку на этом острове и раньше творились всякие безобразия. После Ирландии спецпредставитель МИД скакнула в Китай и объявила британцев виновными в полном культурном уничтожении этого государства. Затем Захарова рассмотрела персональное дело философа Джона Локка, которого уличила в двух вещах: в том, что он был основателем теории гражданского общества и в том, что вкладывал деньги в работорговлю. Журналистам, которые все это конспектировали, должно было стать очевидным, что между этими двумя вещами есть связь, то есть, идеи гражданского общества непременно ведут к рабству, а значит, надо держаться от них подальше.

Бегло перечислив преступления англичан в Индии и Африке, Захарова обратилась к России. Оказывается, Григорий Распутин был убит из английского револьвера. Именно из него, как стало известно Захаровой, был сделан контрольный выстрел в голову. А значит, объяснила Захарова, кроме князя Юсупова и депутата Госдумы Пуришкевича в Распутина стрелял некто третий, который и был, естественно, британцем. Кто же еще может стрелять из английского револьвера, кроме англичанина? Отсюда Захарова делает вполне логичный вывод, что Феликс Феликсович Юсупов и Владимир Митрофанович Пуришкевич были лишь инструментами, игрушками в руках британской разведки. Захарова не уточняет, почему в многочисленных воспоминаниях участников убийства Распутина нет упоминания о роли британского шпиона. Но это и так понятно: британцы как пить дать купили молчание всех – от Великого князя Дмитрия Павловича до депутата Пуришкевича и князя Юсупова.

Но основной перечень преступлений Великобритании содержится в фильмах про Джеймса Бонда. Как пояснила Мария Захарова, автор «бондианы», Ян Флеменг писал о похождениях Бонда фактически с натуры, поэтому все убийства кинематографического супершпиона можно прямо из книг и фильмов приобщать к делу в качестве доказательств преступного характера британского государства.

До того, как приступить к хронике преступлений Великобритании, Мария Захарова зачитала вслух письмо, которое ей прислали на почту. Автор письма сообщил, что его зовут Георг Клемм, что ему 54 года, что он «мужчина, настоящий немец, католик». Письмо называлось: «Извинения». Мужчина, настоящий немец, католик Георг извинялся за враждебное поведение немецкого правительства и других западных стран по отношению к России и выражал поддержку российскому МИДу. Это письмо «мужчины, настоящего немца Георга Клемма» в исполнении Марии Захаровой напомнило мне бессмертные строки из песни Галича о том, как Клим Петрович выступал на митинге в защиту мира: «Как мать говорю, и как женщина…». Хотя Захарова в роли немца Георга Клемма была, пожалуй, выразительнее…

Неисчислимы грани дарования Марии Захаровой, неисчерпаемо число отверстий, через которые проглядывает ее богатый внутренний мир. Недавно она удивила планету своим танцем. Теперь вот оригинальной версией британской истории. Пугающая широта талантов Марии Захаровой заставляет вспомнить слова Дмитрия Карамазова: «Широк, слишком широк человек, я бы сузил». Так вот. Может быть, Мария Владимировна в дальнейшем ограничится танцами?

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

четверг, 19 апреля 2018 г.

ВОЙНА СЛОВ - 202. "ДЫШАЩАЯ ИМПЕРИЯ"






Министр иностранных дел Сергей Лавров 14.04.18 сделал весьма громкое заявление, широко растиражированное российскими СМИ. Он объявил о том, что международные эксперты из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не обнаружили в пробах, найденных на месте отравления Сергея и Юлии Скрипалей следов российского отравляющего вещества «Новичок», зато обнаружили вещество BZ из арсенала стран НАТО. Одним словом, британцы и янки отравили Скрипалей чтобы очернить Россию. В ответ генеральный директор ОЗХО Ахмед Узюмджю заявил, что никаких следов вещества BZ в пробах, взятых на месте отравления Скрипалей, не обнаружено. То есть, глава международной экспертной организации публично поздравил главу МИДа РФ совравши.

МИД РФ и его информационная обслуга лгали всегда. Но после мероприятия 18.03.18, открывшего новый политический сезон, мидовское вранье стало каким-то совсем уж оголтелым. Что Лавров, что Захарова просто высасывают какие-то вещи из пальца и оглашают их на весь мир, совершенно не заботясь о том, что их тут же опровергают и их ложь становится очевидной. Окончательное превращение МИДа РФ в отдел внутренней политики Администрации президента и полная ликвидация внешней политики России и российской дипломатии как отдельной сферы – вот, пожалуй одна из существенный черт нового политического сезона.

Стержнем созданной в путинской России инфраструктуре лжи является телевизор. По данным «Левады-центра» 85% россиян именно из телевизора узнают новости о России и мире. А самыми популярными передачами у россиян являются «Вечер» с Владимиром Соловьевым (34%) и «Вести недели» с Дмитрием Киселевым (29%). То есть, те, где концентрация лжи и ненависти значительно превышает средний уровень и достигает рекордной отметки. Мидовская ложь вплетается в общий поток телевизионной лжи и внутри этого потока прекрасно себя чувствует.

В программе «Вечер» от 18.04.18 давали уроки химии. Химическая атака Асада на своих граждан и отравление Скрипалей были объединены, и зачастую было непонятно, о чем идет разговор. Но зрителям в итоге стало ясно одно: ни Асад ни Россия никого не травили, поскольку им нечем, а Скрипалей и граждан Сирии отравили американцы с британцами.
Кроме того, в студии Соловьева страшно веселились по поводу ракетного удара США. Больше всего Соловьева и его «экспертов» рассмешило, что американцы своими ракетами никого не убили. Это, по их мнению, доказывало, что США вообще ничего не стоят. Громче других веселился депутат Железняк. «Это большая победа сирийского народа!» - радовался Железняк, - «та Америка, которая нам угрожала, оказалась беспомощной и глупой!».

Лицо депутата Железняка светилось от счастья, когда он рассуждал о глупости и беспомощности американцев, которые – вот дураки! – потратили кучу денег и никого не убили. «Это был самый дорогой салют в честь народа Сирии!» - упражнялся в остроумии Железняк. После чего депутат Железняк принялся хихикать над американскими санкциями: «Все, что делают американцы – это «тяни-толкай».

Тут свое слово вставил Соловьев: «Они (США) кошечке хвост режут по кусочкам, но они не понимают, что Россия не кошечка, а медведь, и когда этот медведь повернется, мало никому не покажется!». Угрожающие позы, которые постоянно принимает Соловьев в отношении Запада и постоянные зоологические метафоры, которые он использует, выглядят все более забавно. Будучи зоозащитником, я против любого насилия над любыми живыми существами, но образ медведя, которому «хвост режут по кусочкам» вызывает невольную улыбку, а также вопрос, видел ли Соловьев когда-либо живого медведя.

Когда речь заходит о Западе, телезрителям предъявляют какую-нибудь карикатурную фигуру, например, Майкла Бома или Николая Злобина. Глядя на то, как над ними глумятся, российский телезритель должен почувствовать свое превосходство и ощутить национальную гордость. В качестве карикатурного представителя Европы в студии Соловьева в этот раз был  польский журналист Якуб Корэйба. Однако, Корэйба, которого приглашают исключительно для глумления, неожиданно для Соловьева поставил несколько серьезных вопросов, на которые ни Соловьев, ни его «эксперты» не смогли дать вразумительных ответов. «Если бы не Россия, американцев в Европе давно бы не было», - заметил польский журналист, на что Соловьев разразился довольно бессвязными воплями про 90-е, хотя все 90-е из России постоянно звучал несмолкаемый хор реваншистских голосов.

Когда Соловьев сел на своего любимого конька и стал возмущаться, что весь мир лжет, одна Россия продолжает нести в мир правду, Якуб Корэйба заметил, что если Россия будет продолжать противостоять всему миру, то «вас не будет». Соловьев вполне ожидаемо заорал: «Мы были, есть и будем всегда!». На что польский журналист резонно напомнил, что в 1991 году размеры России сократились в два раза по населению и весьма заметно по территории.
И тут Соловьев совершил открытие в политологии. «Россия – дышащая империя!» - объявил он изумленной аудитории. И продолжил свое откровение: «Мы обязательно восстановимся!». И далее, уже угрожающе в адрес польского журналиста и его страны: «Вы о нас не беспокойтесь, лучше следите за своими границами!».

Открытия в области гуманитарных наук в России совершаются постоянно. Только привыкли к «либеральной империи» от  Чубайса, как Сурков объяснил, что мы живем в условиях «суверенной демократии». Теперь вот, оказывается, что наш адрес – «дышащая империя».

В связи с этими заявлениями Соловьева, я обращаюсь к генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтебергу с решительным требованием наградить сотрудника ВГТРК Владимира Рудольфовича Соловьева медалью НАТО «За особые заслуги» («За похвальную службу»).
Да, я в курсе, что этой наградой поощряется военный и гражданский персонал НАТО и не уверен, что Владимир Рудольфович относится к одной из этих категорий. Но для меня очевидно, что ни один ваш сотрудник за последние годы не внес в укрепление и расширение НАТО вклад, сопоставимый с тем, который в ежедневном режиме вносит Владимир Соловьев. Господин Столтенберг, вы должны признать, что не будь в России таких как Соловьев,  ваш Североатлантический договор никому на фиг не будет нужен. Наградите его, человек ведь старается, себя не жалеет…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

среда, 18 апреля 2018 г.

ЕСТЬ ЛИ В РФ ЗАЩИТА ОТ ДУРАКА?






Размышления по поводу судьбы проекта закона о противодействии санкциям США

Над названием законопроекта № 441399-7 можно думать вечность. Можно сидеть перед ним и рассматривать его (название) как «Черный квадрат» Малевича, втягиваясь незаметно в его космическую тьму. Прочитайте, пожалуйста, это название, вслушиваясь в каждое слово в отдельности, после чего оцените гармоническую связь между соседними словами, а также симфонию смыслов, порождаемую названием, прочитанным полностью. Вот оно: «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и (или) иных иностранных государств».

Насладились? Стало интересно, кто автор этого шедевра русской прозы? Извольте. В качестве «субъекта права законодательной инициативы» (извините, это так называется) указаны практически все депутаты Госдумы. Начиная от спикера В.В.Володина, лидеров всех фракций – Г.А.Зюганова, В.В.Ж. (извините, пытался напечатать полностью – пальцы сводит), С.И.Неверова, С.М.Миронова и далее весь списочный состав нижней палаты российского парламента.

Насладившись названием, перейдем к тексту. Там столько прекрасного, что глаза разбегаются. Вот, например, один из моих любимых фрагментов этого шедевра законотворчества. Став законом этот документ сделает в России нормой «исчерпание исключительного права на товарные знаки в отношении товаров… правообладателями которых являются граждане и юридические лица США и (или) иных иностранных государств».

То есть, приняв этот закон, Россия заявляет о своем «праве» воровать чужую интеллектуальную собственность по всему миру. Не будем вспоминать о таких пустяках как 4-я часть нашего российского Гражданского Кодекса, а, тем более о таких глупостях, как Бернская конвенция и другие международные соглашения о защите интеллектуальной собственности, участником которых является Россия. Все эти бумажки можно сжечь, а пепел развеять.

Не буду говорить и о такой ерунде как международная репутация, о том, что в этом случае Россия сама ставит себя в один ряд с сомалийскими пиратами, ИГИЛ и КНДР, то есть с теми, кто публично плюет на международное право. Снявши голову по волосам не плачут – Россия давно уже в этом ряду.

Поговорим о серьезных вещах – о практической пользе права воровать товарные знаки, то есть присваивать чужую интеллектуальную собственность. И тут я вынужден задать Володину и его безумным думцам вопрос, который Остап Бендер задал Кисе Воробьянинову, когда тот предложил выкрасть очередной стул: «А технику этого дела вы знаете?».

Это же главный вопрос. Вы умеете воровать технологии, господин Володин? В том, что вы и вся ваша компания умеет воровать, сомнений нет. Тырить из казны, пилить бюджет, получать откаты, отжимать чужой бизнес – технику всех этих занятий российская власть освоила. Но чтобы украсть технологию, нужны принципиально иные знания, умения и навыки. Вот китайцы это делать умеют. Просто потому, что сначала они с помощью американцев создали у себя сборочный цех по производству американских торговых знаков, а потом уже стали красть сами торговые знаки. Лет 10 назад они перестали красть, поскольку пришли к выводу, что выгоднее покупать патенты и стали вполне законопослушной страной. Естественно, в этом смысле. 

Другой дивный фрагмент этого думского шедевра – запрет поставок зарубежных медикаментов в Россию, замена их дженериками, то есть местными лекарствами, имеющими похожую на оригинал химическую формулу, но отличающимися по вспомогательным веществам и не прошедшими клинических испытаний. По поводу этой думской идеи случился показательный диалог между либералом по вызову Надеждиным и депутатом Госдумы Толстым в эфире программы «60 минут».

Либерал Надеждин пожаловался на здоровье и сообщил, что ему необходимы импортные лекарства, которые ему помогают, в отличие от отечественных, которые, по выражению Жванецкого, не убивают микробы, а с ними сотрудничают. Если либерал Надеждин надеялся вызвать сочувствие у своих оппонентов, то он жестоко ошибся. Страдания либерала – радость для патриота. Патриотический депутат Толстой очень развеселился узнав, что либерал Надеждин болеет и принялся настойчиво требовать, чтобы тот выплюнул американские таблетки и стал немедленно жевать кору отечественного дуба, запивая его боярышником. Либерал Надеждин есть дуб и пить боярышник отказался, но убедить депутата Толстого в необходимости импортных лекарств не смог.

Этот изумительный законопроект от имени МИДа горячо поддержал зам. министра иностранных дел РФ Сергей Рябков, который потребовал его ускоренного принятия. «Я думаю, что график рассмотрения этого важного законопроекта будет выстроен так, чтобы не затягивать – ситуация просто сама по себе диктует необходимость достаточно энергичных усилий», - объяснил высокопоставленный мидовец.

Законопроект № 441399-7 был внесен в Госдуму в пятницу 13.04.18. Сначала было ощущение, что этот мрак идиотизма неминуемо  накроет страну, проект станет законом, и все будет зависеть только от того, насколько правительство захочет и сможет его бойкотировать. Потом что-то пошло не так и рассмотрение закона перенесли на период после майских праздников.

Японский инженер Сигэо Синго разработал производственную технологию, которая получила название «защита от дурака». Конечно, разные приспособления для защиты от разрушительных действий людей не вполне адекватных, рассеянных и забывчивых существовали давно. Взять хотя бы отверстия у верхнего края ванны, не позволяющие любителям поспать во время купания затопить соседей снизу. Но Сигэо Синго оформил «защиту от дурака» как целостную производственную технологию и внедрил ее в частности в концерне «Тойота». Защита от дурака предусмотрена в конструкции большинства стран мира. И она работает, достаточно посмотреть, на политическую ситуацию в США сегодня.

Вопрос, есть ли в системе российской власти защита от дурака, крайне актуален. А в условиях ядерной державы  может в какой-то момент оказаться и самым главным не только для России. Иногда, как в случаях с аннексией Крыма, войны с Украиной и Сирией, возникает убеждение, что никакой защиты от дурака нет.

Иногда, как в случае явного притормаживания проекта закона о противодействии американским санкциям, возникает надежда, что такая защита, существует, правда действует она в условиях глубокой конспирации.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

вторник, 17 апреля 2018 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 251. ЧУЖИЕ ДЕТИ, КРАСНАЯ ЧЕРТА И ГРАЖДАНСКАЯ ЦИФРОВАЯ ВОЙНА






Красная черта, которую давно перешел Путин и, похоже, единственный оставшийся его союзник, Асад, на глазах превращается в пропасть, разделившую мир. Российские СМИ принимают активное участие в создании этой пропасти, ее углублении и расширении. Западные СМИ эту пропасть описывают и демонстрируют своей аудитории ее бездонность.

Редакции газет «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон пост» удостоены Пулитцеровской премии в области журналистики за серии материалов, доказывающих российское вмешательство в выборы американского президента. Как отмечено при вручении премии, эти публикации «радикально изменили представления американцев о масштабах деятельности Кремля по подрыву демократических устоев США». В российском телевизоре над этими доказательствами принято смеяться, что особенно легко, когда сами доказательства российской публике не известны.

ДЕРЖАВНОСТЬ ГОЛОВНОГО МОЗГА И ЦИФРОВОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ

В это время по нашу сторону красной черты судья Таганского суда Москвы Юлия Смолина удовлетворила иск Роскомнадзора о блокировке Telegram. Для рассмотрения дела Юлии Михайловне потребовалось 20 минут. Число активных пользователей этим интернет-мессенджером превышает 200 миллионов, в том числе в России более 15 миллионов. По мнению российских властей в лице главы Роскомнадзора А.А.Жарова и судьи Ю.М.Смолиной граждане России не имеют права разговаривать между собой в частном порядке, вообще не имеют права на частное пространство, на приватность. А.А.Жаров и Ю.М.Смолина убеждены, что сотрудник ФСБ должен незримо присутствовать при каждом контакте между россиянами, а особенно между россиянами и иностранцами. Сотрудник ФСБ должен знать, как именно люди объясняются друг другу в любви, какими новостями обмениваются. Он, этот сотрудник органов, должен стоять за спиной каждого россиянина, когда он исповедуется священнику или другу. Российское государство норовит засунуть этот свой постылый орган в душу каждого из нас и собирается обеспечить присутствие этого паскудства в нашем личном пространстве всеми доступными государству средствами.

Владелец Telegram Павел Дуров сообщил об антиконституционности блокировки своего детища и объявил о начале «цифрового сопротивления». В частности запустил обход блокировки через Amazon. Роскомнадзор в ответ заблокировал несколько миллионов IP-адресов Amazon и Google

Трудно сказать, понимают ли все эти жаровы, смолины и прочие путины, что вся эта затея не имеет никакого отношения к борьбе с терроризмом и только ухудшает жизнь 15 миллионов россиян. Не уверен, что они осознают бесперспективность этой игры в цифровые жмурки с Дуровым и 15 миллионами граждан России. Не знаю, насколько людям страдающим державностью головного мозга доступно понимание мотивов тех, кто участвует сегодня в «цифровом сопротивлении», которое объявил Дуров. Может быть, им что-то станет ясно, если основным слоганом этого гражданского сопротивления станут слова из песни Высоцкого: «Я не люблю, когда читают письма, заглядывая мне через плечо»…

ЕЩЕ ОДИН…

В воскресенье, 15.04.18 в больнице, не выходя из комы, скончался журналист Максим Бородин, который одним из первых написал об уничтожении в Сирии отряда вагнеровцев. За несколько дней до этого он выпал из окна своей квартиры на пятом этаже. А еще раньше на него было совершено нападение: его ударили железной трубой по голове. Следственный комитет России на второй день после гибели журналиста сообщил, что уголовное дело возбуждено не будет, поскольку никакого преступления в этом случае не было.

Полина Румянцева, главный редактор РИА «Новый день», в котором работал Максим Бородин, сказала, что никаких поводов для самоубийства у Максима не было, более того, у него открывались новые перспективы в связи с переводом в Москву, в головной офис издания. Прямо противоположное утверждение сделал политик Леонид Волков, который сообщил в своем блоге в социальной сети фейсбук, что «ему больно читать» про то, как пишут, что «убили парня». И тут же Волков категорически заявляет: «не убили». И объясняет, что причиной гибели журналиста стала его безысходная жизненная ситуация. Что он хотел работать в большом СМИ в Москве, а приходилось работать в маленьких СМИ в провинции, а в Москве он был никому не нужен. Вдобавок, покойный, как деликатно выразился Леонид Волков, «не соблюдал режим». То есть, по утверждению Волкова, никто журналиста Бородина не убивал, но власть виновна в том, что создала обстановку безысходности для таких как Максим Бородин. «И вот еще один пьющий журналист в пустых стенах бедной квартиры видит свет только за низкими перилами балкона», - философски заключает политик Волков.

Публичному человеку часто приходится высказываться по вопросам, в отношении которых у него нет, и не может быть полной ясности. Одни – я в их числе - в таких случаях либо говорят «не знаю», либо, если вопрос важный, а ясности нет, размышляют о вероятностях той или иной версии. Другие всегда заранее знают, что все плохое сделал Путин лично, либо сделали по его приказу. У третьих Путин всегда источник блага, и никогда – зла. Леонид Волков – оппозиционный политик, но ему, как человеку разумному, второй вариант поведения претит, в чем с ним трудно не согласиться. Непонятно, зачем, отвергая позицию тех, кто точно знает (!), что журналиста Бородина убили, тут же заявляет категорически: «не убили». Да еще и связывает его гибель с тем, что тот «нарушал режим». Может, до этого и железной трубой по голове Бородин сам себя бил. Спьяну, от тоски и безысходности, а, Леонид Михайлович?

ЧУЖИЕ ДЕТИ

Красная черта – не прямая линия. Она не делит мир на тех, кто за Путина и тех, кто против Путина. Те, кто активно за Путина в любом случае уже за красной чертой. Тут все довольно просто. Сложнее с теми, кто умудряется быть против Путина и, тем не менее, постоянно переходит черту, отделяющую нормального человека от людоеда. Юлия Латынина – автор многочисленных текстов и выступлений, в которых путинский режим подвергается жесткой критике. За это она подвергалась в России нападениям и вынуждена была уехать из страны. В своей авторской передаче на «Эхе» «Код доступа» от 14.04.18 Юлия Латынина, анализирует ситуацию в Сирии, в частности химическую атаку Асада. При этом Юлия Леонидовна, объясняя, зачем Асад отравил хлором своих сограждан, с том числе детей, входит в непростое положение, в котором оказался сирийский диктатор. «Вот как в таких условиях малого количества войск наступать?» - сочувствует Асаду Юлия Латынина. – «Там все изрыто ходами за это время. И технически, подчеркиваю, обоснованное решение – это тяжелый хлор, который сбрасывается с вертолета, что и произошло, и который сам, будучи тяжелее воздуха заползает в эти пещеры и убивает там все. Технически это оказалось оправдано, потому что боевики тут же бежали, Восточную Гуту заняли войска Асада. Эти ёмкости с хлором, действительно, выиграли сражение». Конец цитаты. Одним словом, все правильно Асад сделал, по уму. Молодец.

А дальше пошло уже вполне банальное людоедство. «Меня абсолютно бесит, что реальный западный нарратив: «да, это кровавый Асад, который травит газом детей». Нет, все-таки давайте скажем честно что кровавый Асад травил газом кровавых боевиков, таких же кровавых как он – это минимум, может быть даже больших. Эти дети или дети самих боевиков или их заложники. И то и другое ужасно, но это другая картина». Конец цитаты.

Войти в положение мерзавца, понять мотивы убийцы, посмотреть на мир глазами маньяка – это все вполне допустимые, а в некоторых случаях и необходимые приемы работы журналиста и литератора. Вопрос в границе, которая отделяет понимание от оправдания, пусть даже частичного. Именно здесь проходит та красная черта, которую постоянно переходит Юлия Латынина. Утверждение, что если травят газом детей боевиков или детей заложников боевиков – это «другая картина» по сравнению с убийством «просто детей», это 100% переход красной черты. Тот случай, когда если надо объяснять, то нет смысла объяснять.

К моему глубокому сожалению красную черту давно и уверенно перешел журналист, давним поклонником литературного таланта которого я являюсь. Не знаю, сможет ли Аркадий Бабченко вернуться в мир нормальных людей после своего пожелания «гори-гори ясно» в адрес сгоревших заживо кемеровских детей. Наверное, сможет, если захочет. Но пока, похоже, не хочет. На прошедшем недавно Форуме свободной России в Вильнюсе Бабченко сообщил, что его устраивает, что Путин посылает своих сторонников в Сирию, поскольку чем больше их там убьют, тем меньше их сможет приехать в Донбасс. 

Мои претензии вовсе не к строгости математической модели журналиста Бабченко, в соответствии с которой в путинской России есть крайне ограниченное и строго фиксированное число идиотов, готовых ехать убивать и умирать в чужие страны. Полагаю, что их при наличии политической воли главного идиота в Кремле хватит и на Сирию и на Украину, и еще останется. У меня также как и у Бабченко не хватает гуманизма на сочувствие ко всяким моторолам и прочим гиви. Тем более, что они сами выбрали свои судьбы. Но для меня дико, когда человека устраивает, что Путин посылает своих убийц уничтожать сирийских детей, поскольку, возможно, в этом случае ему не хватит убийц для отправки в Донбасс. 

ПОСТМОДЕРНИСТСКИЙ ДИЗАЙН НОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО СЕЗОНА

К новому сроку Путина главная политическая программа должна предстать в новом облике. Видимо, так рассудили на телеканале «Россия-1» когда готовили новый компьютерный дизайн для программы «Вечер» с Владимиром Соловьевым. Забегая вперед, передам свои ощущения: если раньше эту программу было смотреть противно, то теперь противно, но еще и трудно чисто физически.

 Судите сами. Во-первых, ведущего и «экспертов» теперь постоянно показывают сзади. В смысле со спины. Они и спереди-то не очень, а уж… Во-вторых, их размер и пропорции вдруг меняются: то они внезапно вырастают, становятся вдвое выше, то приобретают вид игральной карты с изображением короля, дамы или валета. То есть, вы только что наблюдали Ж. в натуральном виде, а тут раз! – и он превращается в карточного «валета», у которого одна голова и туловище сверху, а вторая голова со вторым туловищем смотрят вниз. И обе головы что-то орут. За содержанием следить уже невозможно, да и не нужно. К этому надо прибавить красные и синие столбы, наподобие тех, возле которых исполняют стриптиз. Цветные столбы из компьютерной графики, а не металлические, поэтому стриптиз ведущего и «экспертов» носит  по-прежнему исключительно этический и интеллектуальный характер, а мерцающие сине-красные столбы, бегающие туда-сюда, призваны, видимо, придать загадочный и непонятный характер всему действу…

Подобрать к новому дизайну новый контент оказалось сложнее, поэтому события нового политического сезона истолковывать будут все те же старые соловьевские куклы. Они очень стараются прибавить оборотов ненависти и иногда у них получается. Обсуждают Сирию и отравление Скрипалей. Яков Кедми привычно клеймит США: «Панический страх у американцев и их союзников перед столкновением с Россией. Поэтому там где будут стоять Российские войска, там будет спокойно. Никаких переговоров с США! На переговоры они (США) идут только когда их грохнут мордой об стол». Конец цитаты.

Соловьева вдруг стал беспокоить Казахстан. «А почему Казахстан воздержался?» - с прокурорскими интонациями вопросил Соловьев, имея в виду голосование в Совбезе ООН по химической атаке в Сирии. Сенатор Игорь Морозов разделил негодование Соловьева и добавил к нему еще один возмутительный факт: переход Казахстана с кириллицы на латиницу. Депутат Затулин объяснил безобразное поведение Казахстана тем, что эта страна пытается балансировать между США и Россией и видит в этом залог своего суверенитета. «Надо смотреть, чтобы это не переходило красную черту!» - призвал всех присутствующих к бдительности депутат Затулин. Такое впечатление, что эти люди в принципе не в состоянии понять, что на свете существуют другие страны, у которых есть иные интересы, кроме как потакать имперским амбициям путинской России.

Режиссер Шахназаров зачем-то вспомнил Вторую мировую и привычно наврал, что «вся Европа так или иначе приняла участие в войне на стороне Гитлера». Карен Шахназаров, которого Соловьев иначе чем «выдающимся мыслителем» не рекомендует, отличается не только болезненной конспирологией, но и выдающимся невежеством. Жаль, что в студию Соловьева специально не приглашают людей, знающих историю хотя бы в объеме средней школы. Иначе режиссеру Шахназарову объяснили бы, что гитлеровская «ось» первоначально включала две европейские страны, Германию и Италию, а антигитлеровская коалиция – три страны Европы: Польшу, Францию и Великобританию. В разгар войны в «ось» входили 6 европейских стран: Германия, Италия, Болгария, Венгрия, Румыния и Финляндия. А в антигитлеровскую коалицию 10 стран Европы, на считая СССР: Польша, Британия, Франция, Бельгия, Греция, Дания, Люксембург, Нидерланды, Чехословакия, Югославия…

P.S. КАК ЖАРОВ УБИЛ СЕБЯ ОБ СТЕНУ. Пока писал этот текст, прояснились некоторые промежуточные итоги первой цифровой гражданской войны, которую Роскомнадзор объявил 15 миллионам пользователей Telegram. Преступная группа в составе Александра Жарова, судьи Смолиной и неустановленной группы лиц в попытке заблокировать мессенджер заблокировали 16 000 000 (16 миллионов) IP-адресов, в результате чего пострадали: аэропорт, банки, множество магазинов, медицинские клиники и предприятия общественного питания. В конечном итоге Роскомнадзор заблокировал себя сам. Telegram не пострадал…
  
Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка